「本文来源：闽南网」
晋江一男子下班途中，被楼房外墙突然脱落的水泥块砸中头部，抢救医治无效身亡。悲痛之余，家人将楼房所有人某公司诉至法院，要求赔偿.2万余元。法院审理认为，某公司在大风天气时，未采取必要防护措施减轻损害发生，存在过错，但大风系不可抗力引起，给房屋安全造成较大影响，故可以减轻某公司的责任。最终，法院判决某公司应承担70%的侵权责任，赔偿99.7万余元。
男子下班路过被砖头砸中头
年9月30日中午，晋江一男子周某甲下班就餐途中，经过良种场某公司楼下时，被该建筑物外墙突然脱落的水泥块（砖块）砸伤头部当场昏迷，虽经治疗，但是由于伤情危重医治无效，于次年2月7日去世。
年7月3日，周某甲家属王某、周某向法院起诉，称某公司作为房屋的所有人、管理人以及使用人，应当承担赔偿责任，共计.2万余元。
原告王某、周某称，本案因某公司所有的房屋脱落物造成损害而引发，系脱落、坠落损害责任纠纷，根据法律规定，某公司应对王某、周某因周某甲受伤、死亡所造成的损失承担相应赔偿责任。
某公司辩称，王某、周某强行办理出院才导致周某甲死亡，存在重大过错，应负主要责任；本案事故系台风引起，周某甲和某公司都不存在过错，双方应按实际情况分担损失。
未采取必要防护措施公司担责七成
今年年初，法院审理认为，建筑物、构筑物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。事故发生当天，某公司在大风天气时，未采取必要的防护措施以减轻损害的发生，存在过错，但9级大风系不可抗力的原因所引起，给某公司房屋的安全造成较大影响，故可以减轻某公司的责任。某公司辩解系王某、周某强行办理出院才导致周某甲死亡，但未能提供证据，法院依法不予采纳。
最终，法院酌情认定某公司应承担70%的侵权责任，判决某公司应承担王某、周某经济损失99.7万余元。某公司不服判决上诉，近日泉州中院维持原判。
法官介绍，建筑物致人损害的侵权行为中，所谓建筑物包括与土地相连的各类人造设施，如房屋、桥梁、码头、隧道、广告牌、电线杆等。搁置物、悬挂物是与建筑物相连的位于高处的附属物，如阳台上的花盆、悬挂于窗外的空调等。因这些物件倒塌、脱落或坠落，造成他人损害的，适用建筑物致人损害的侵权行为。
建筑物致人损害的侵权行为适用过错推定责任原则，即一旦发生建筑物致人损害的后果，除非所有人或管理人自己举证证明自己是无过错的，否则应承担民事责任。本案中，某公司房屋受台风外围9级风速的原因影响，外墙脱落造成周某甲受伤死亡的事故，某公司未采取必要的防护措施以减轻损害的发生，存在过错，应承担相应的侵权责任。
□法条点睛
《民法典》
第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。（海都记者杨江参通讯员尤燕玲）