昨日，知名网文作家郭怒发微博揭露，某个“国内著名的文学网站”新推出一个“牛叉到极点”的规定：作者创作的小说完结不完结，作者自己说了不算，必须得由看这本书的读者投票决定。读者觉得你的书可以完结了，作者才能顺利完结这本书然后拿到稿费；如果读者觉得你这本小说没写完或者烂尾了，那么作者就不能随便结尾，即使强行完结拿不到网站方扣压的稿费。
这件事如果站在读者的角度看，诶这是好事儿啊！这就能治一治那些写一半就跑了的“太监”作家了，还有那些“烂尾”小说，正好都给管一管，甚至还能顺便威慑一下某些在小说里下*的作者……
然而网文圈的作者们全都无法接受这个“新规”。微博揭露此事的知名作家郭怒本来不在该网站写文，但他站在作者的角度谈自己的感受：“我听完后就一个想法——丫们不想给钱了吧？这是资金出了多大缺口啊？”他的这条微博获得了众多网友力挺，目前有上万的网友为他点赞。更有许多微博加v认证的网文作家在微博下留言评论，揭露“某文学网站”与作者签订的其他不合理条款。
小编本来觉得这应该是作者圈的事，读者对这个“投票完结”的新功能应该不会有什么意见。然而却有很多读者也觉得这个规定很荒谬，某个评论就站在读者的立场谈道：“只管挣钱，不管作者，不好意思我们都是跟作者走的。”
这件事情越传越广，各个作者群、相关社区都在讨论此事。终于，事件主角，“国内著名的文学网站”：晋江文学城，他们的官方也坐不住了。晋江文学城站长发微博解释道：“本来是由编辑判断作者是否完结，但是文章太多，编辑没有精力，才做这个读者投票功能。投票只是一个辅助判断功能，结果只作为参考，并不直接决定小说是否完结。”针对一些网友猜测的“扣压稿费吃利息”的说法，他们也回应道：“不取走稿费我们还会因为收入多支出少多交税呢。”
然而作者们对这样的解释并不买账。有观点认为晋江扣压稿费明显就是在绑架作者，跟租房压租金一个意思。但适得其反，“投票完结新规”只会让作者集体出走。也有作者整理了各种渠道发文手段，有的甚至说道：“随便在哪写都比晋江的体验好。”还有其他女频文学网站的编辑已经开始拉人了：“我站稿费按月发，不需要提款，不压一半，不需要投票完结，欢迎广大作者。”
晋江的用户体验也被广大作者、读者提出来批判：界面烂、广告多、功能不完善、app用起来费劲儿，总之用户体验很糟糕，得出结论是：“吃相难看、晋江药丸。”
昨天晚上11：30，晋江文学城最终还是取消了这个“作者投票决定小说完结”的功能。
那么网络小说的完结到底是否应该由读者来投票决定呢？网友们怎么看这件事？欢迎留言讨论。