晋江市论坛

首页 » 问答 » 常识 » 从热力图看泉州市县发达程度泉晋合体可与福
TUhjnbcbe - 2024/8/31 17:43:00

大家知道本号热衷于用数据进行分析,不过今天小编打算换个思路:用图片说话!所以,今天让我们一起看看泉州市县的热力图对比。(当然了,佐以数据必不可少)

什么是热力图?热力图是通过获取手机基站来定位该地区的用户数量,然后通过用户数量来渲染地图颜色,颜色越深表示人员越多,颜色浅代表人比较少。直观反映一个城市的人员比较集中甚至拥挤程度,一般也可以用于判断一个地区城镇化水平或一座城市的发达程度。热力图也可以作为品牌招商选址、业态规划等参考。

热力图是实时更新的,不同时间段截取会有较大差异。6月2日下午16:30左右,小编在3分钟内迅速截取了泉州市县区的热力图,所以具有一定同质可比意义。

第一张图是泉州市区、晋江、石狮、安溪热力图对比。

1.泉州市区热力图最深,特别是核心区域颜色深度明显大于各县市区。虽然有不少网友经常批评泉州中心市区发展不行,但主要还是其实受制于地盘小,论一些人均指标、商业指标总体上还是显示出中心城市的优势。

2.晋江与市区相差不大,在广度上不输泉州市区,在深度上有所差距。近年来,晋江城区发展迅速,城市化水平不断提高,目前拥有青阳、梅岭、西园、罗山、新塘、灵源等6个街道办事处,年城区户籍人口28.1万人(常住人口预计50万+),实现一般公共预算收入近15亿元。值得注意的是池店陈埭一带,尤其是桥南片区(百捷)人员密集度较高,泉州市区与晋江城市发展实际上已经无缝对接。

3.石狮紧随其后,不过在广度上与晋江相比还是有较大差距。石狮近年来发展后劲有所衰退,外来人口减少较多,经济活跃有所减弱,不过全域城镇化水平还是比较高,”瘦死骆驼比马大”,况且只是稍微减缓而已。

4.安溪排在第四,反映出安溪较高的城镇化水平。目前城区以凤城镇、城厢镇为主,包含参内乡(已启动改镇)部分。凤城、城厢年合计户籍人口15.2万人,实现一般公共预算收入9.36亿元。城区常住人口预计30万以上(有可能40万+),主要判断依据是安溪60%以上的适龄儿童在县城就读,城区百米高楼数在泉州县市区中数一数二。

第二张图是惠安、德化、南安、永春热力图对比

5.惠安排在第五。城区包含螺城镇、螺阳镇,两镇年合计户籍人口19.2万人,实现一般公共预算收入7.75亿元。惠安是泉州老牌强县,不过由于析出泉港、台商区,要素聚集能力大打折扣,县城首位度并不高。

6.德化排在第六。在广度上与惠安相差不大,深度上稍微次于惠安。德化“大城关”战略也是山区城镇化的典范之一,县市区中城镇化水平仅次于石狮市,与安溪城镇化路径略有有所差距,主要依托产业聚集。浔中、龙浔两镇年户籍人口11万人,实现一般公共预算收入5.64亿元。

7.南安排在第七。乍一看着实让小编有点不得其解,这个不是印象中的南安啊!连续加载几次,确认无误。南安城区主要包含溪美、柳城、美林,三个街道年户籍人口合计就高达25.6万人了,实现一般公共预算收入13.68亿元。不过看了建成区面积之后就有点理解了,主要可能是由于城区范围大,又缺乏核心商圈缘故。

8.永春排在最后。桃城镇和五里街镇年户籍人口合计10.3万人,实现一般公共预算收入1.76亿元,从数据上来看县城经济发展水平确实输了其他县市一截。

这一张是泉港区、台商区和泉州南翼新城(安海水头一带)的热力图对比。从热力图来看,台商区经济活跃程度大有赶超惠安之势。而官水石已经形成了城镇发展连绵带,核心区域也不输南安市区了!

最后放上一张福州、厦门、泉州核心区域的热力图对比。单从图片来看,福州厦门基本在同一水平线上,而泉州差距较大了。当然了,我们也可以看到,泉州+晋江如何能够实现整合发展,精耕细作提升城市水平,未来还是可期的!

1
查看完整版本: 从热力图看泉州市县发达程度泉晋合体可与福